Анализ материально-технического оснащения информационного обеспечения принятия решений
При обработке матриц опроса переходят к преобразованным рангам по формуле
Sij = Amax - Aij. (1)
При этом матрица опроса преобразуется в матрицу преобразованных рангов (таблица 6), для каждого столбца которой определяется сумма
(2)
Таблица 7
Оценочная таблица
|
Эксперт |
ФАКТОРЫ | |||||
|
1 |
2 |
j |
n | |||
|
1 |
S11 |
S12 |
S1i |
S1n | ||
|
2 |
S21 |
S22 |
S2j |
S2n | ||
|
i |
Si1 |
Si2 |
Sij |
Sin | ||
|
m |
Sm1 |
Sm2 |
Smj |
Smn | ||
|
Сумма |
R1 |
R2 |
Rj |
Rn | ||
По данным таблицы 6 определяется относительный вес каждого фактора по всем экспертам:
, (3)
Рассмотрим анализируемую ситуацию: четыре эксперта оценили и проранжировали по важности функциональную сторону информационного обеспечения руководителя.
Полученная согласно приведенным выше формулам матрица преобразованных рангов приведена в таблице 9. Найдем суммарный вес каждого фактора (по всем экспертам) Rj, после чего вычислим относительный вес факторов и запишем их в последней строке этой же таблицы.
Таблица 8
Матрица опроса
|
Эксперт |
ФАКТОРЫ | |||
|
планирование |
календарно-плановое руководство |
Оперативное управление |
контроль | |
|
1 |
2 |
3 |
4 | |
|
1 |
4 |
2 |
2 |
1 |
|
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
3 |
4 |
2 |
3 |
1 |
|
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |