Общая характеристика и оценка личных и деловых качеств персонала «БНП Париба» ЗАО
По данным из Табл.3.5. можно сделать вывод, что 2 сотрудника (20%) имеют оценку выше 2. 1 сотрудник (10%) имеют оценку менее 1. 7 сотрудников (70%) имеют оценку от 1 до 2.
Наглядно процентное соотношение можно увидеть на Рис. 3.3.
 
Рисунок 3.3. - Результаты комплексной оценки (%)
Полученные комплексные оценки соответствуют тому или иному типу сотрудников:
. Оценка менее 1. Сотрудник не соответствует занимаемой должности.
. Оценка от 1 до 2. Сотрудник соответствует занимаемой должности.
. Оценка более 2. Сотрудник соответствует занимаемой должности, имеет потенциал для руководящей работы, обладает творческими способностями.
Рассмотрим более детально профессиональные и личные качества сотрудников, имеющих оценку менее 1.
Игнатенко Г.П. имеет комплексную оценку 0,85.
Количество выполненных работ данным сотрудником оценивалось по 2 группе (1,0), качество и сроки выполнения работ- по 3-й группе. Таким образом, можно сделать вывод, что результаты труда данного сотрудника - удовлетворительные.
Уровень квалификации данного сотрудника составляет 0,75, что является средним уровнем квалификации.
Оценка профессиональных качеств - низкая -0,75.
Сложность выполнения работ составляет 0,25, что является низким показателем и не соответствует стажу работы - 7 лет.
Далее проанализируем данные по сотрудникам, имеющих комплексную оценку более 2.
Наибольшую оценку имеют Лоев А.Ю. и Горелова И.П.- 2,28 и 2,14.
Данные сотрудники имеют высокую квалификацию, обладают высокими профессиональными качествами, пользуются авторитетом у коллектива (по данным, полученным от сотрудника отдела кадров). Они хорошие организаторы и замещают руководителей отделов во время их отсутствия.
Далее проведем оценку профессиональных и личных качеств начальников отделов Карельского отделения «БНП ПАРИБА» ЗАО и их заместителей. Для проведения исследования с целью оценки руководящего состава «БНП ПАРИБА» ЗАО, были опрошены рядовые сотрудники и высший руководящий состав.
Исходные данные по оценке руководителей представлены в Табл. 3.6.
Таблица 3.6. Исходные данные по среднему руководящему составу «БНП ПАРИБА» ЗАО
|  
 Ф.И.О.  |   
 Степень достижения признаков, определяющих профессиональные и личные качества  |   
 Ур-нь образов.  |   
 Стаж работы (лет)  |   
 Ур-нь сложн. выполняемых работ  |   
 Степень проявления признаков, определяющих результаты труда  |  ||||||
|  
 Признаки  |   
 Признаки  |  ||||||||||
|  
 1  |   
 2  |   
 3  |   
 4  |   
 5  |   
 1  |   
 2  |   
 3  |  ||||
|  
 Ремезов А.И.  |   
 1,25  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |   
 высшее  |   
 12  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |  
|  
 Резников Р.О.  |   
 1,25  |   
 1,25  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,0  |   
 высшее  |   
 18  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |  
|  
 Арбузов Г.К.  |   
 1,25  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |   
 1,0  |   
 высшее  |   
 7  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |  
|  
 Альфов Д.Н.  |   
 1,25  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |   
 высшее  |   
 3  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,0  |  
|  
 Бузов Г.Ш.  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 0,75  |   
 1,0  |   
 0,75  |   
 высшее  |   
 2  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 0,75  |   
 1,0  |  
|  
 Грищенко Н.А.  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 0,75  |   
 1,0  |   
 0,75  |   
 высшее  |   
 4  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 0,75  |   
 1,25  |  
|  
 Шевчук М.В.  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 0,75  |   
 0,75  |   
 1,0  |   
 высшее  |   
 7  |   
 1,0  |   
 1,0  |   
 1,25  |   
 1,25  |